عباس عبدی: مخالف تحریم انتخابات هستم اما مشارکت به هرقیمت هم مفید نیست / حتما بهتر است که پزشکیان در مجلس باشد تا حداقل صدایی به سود مردم بلند شود؛ ولی به چه قیمتی؟
تاریخ انتشار: ۱۳ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۷۳۴۴۸
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: هیچ کس مخالف آن نیست که اگر یک صدا در مجلس به سود مردم بلند باشد، بهتر از این است که هیچ کس نباشد. حتما بهتر است که آقای دکتر پزشکیان در مجلس باشد تا حداقل صدایی به سود مردم بلند شود. ولی به چه قیمتی؟ مساله اصلی این است.
هدف انتخابات این نیست که یک یا چند نفر محدود بروند مجلس که برای مردم فریاد بزنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
البته این مساله همیشه بوده، ولی در جایی باید خط قرمز محسوب شود. فقدان خط قرمز بزرگترین هدیهای است که به مخالفان انتخابات آزاد دودستی تقدیم میشود تا هر کاری بخواهند انجام دهند. به همین علت است که تایید و ردصلاحیتها سیاسی شده و در مورد برخی افراد یک در میان انجام میشود.
عملگرایی سیاسی یک نقطه مثبت برای سیاستمدار است، ولی مرز ظریفی دارد که ممکن است به ورطه بیپرنسیبی سقوط کند. هنگامی که چنین شد نه در مردم پایگاهی خواهد داشت و نه حتی خطری برای «خالصسازان» دارد.
نکته بسیار مهمتر این است که شرکت در چنین فرآیندی صریحا تایید روندی است که به اینجا رسیدهایم. چنین روندی مخل امنیت و منافع ملی و به زیان مردم است. با چنین شرکتی نمیتوان این روند را اصلاح کرد به ویژه اینکه تداوم همین روند بوده که کار را به اینجا رسانده است،
چگونه با ادامه این راه میتوان مسیر را معکوس کرد؟ از اینکه زیانهای خالصسازی را بشماریم و اینکه چه عوارضی برای مردم و جامعه دارد، نمیتوان نتیجه گرفت که این راه را باید ادامه داد تا بلکه در جریان خالصسازی اختلال ایجاد کرد، اتفاقا بر عکس این فرآیند موجب تقویت جریان خالصسازی میشود همچنانکه تاکنون شده است.
کافی است که نگاهی به انتخابات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۲ کنید. جریان خالصساز در اوج اتحاد و یکدستی بودند، در تهران لیست واحد آنان بهطور کامل رای آورد، هر چند مشارکت اندک بود، در مقابل در انتخابات 11اسفند حداقل ۴ لیست با یکدیگر دعوا و نه حتی رقابت میکردند. کاری هم به لیست صدای ملت آقای مطهری نداشتند، چنان دعوایی با یکدیگر داشتند که در ۴۵ سال گذشته بیسابقه بوده است.
این به معنای سقوط جریان خالصساز است و اگر از آن استقبال نمیکنید، نباید مانع نارس این فرآیند شد. در واقع آنان دنبال چیزی بودند و هستند که سراب است و هر چه بیشتر به آن نزدیک میشوند، خیالی و زیانبار بودن آن مشهودتر است. بنابراین باید از اصل انتخابات و مشارکت که حدی از راهگشایی را داشته باشد، دفاع کرد و برای حضور در آن آماده بود، ولی همچنان که هر گردی گردو نیست، هر مشارکتی هم راهگشا نیست.
همه دوست داریم که ثمره انتخابات پرشور به قوام و تقویت قدرت و امنیت ملی کمک کند که میکند، ولی انتخاباتی که متضمن و برآوردکننده خواست ملی باشد. یک نگاه به سرلیست اصلی این انتخابات و نفرات دوم و بعدی آن بیندازید؟ یک نگاه به فرآیند انتخابات در کشور و به ویژه تهران بیندازید؟ اگر یک خط برنامه جدی و نه شعاری و پوچ دیدید، حق با شماست. مجلس جای فریاد زدن نیست، البته اگر هم نمایندهای فریاد بزند، ایرادی ندارد.
مجلس جای قانونگذاری و نظارت است. مجلسی که فاقد شفافیت و پاسخگویی و کارآمدی باشد، نتیجه آن همین شعارهای پوچ و عملکردهای فاجعهبار است. انتخاباتی که مردم بترسند پس از پایان آن، سیاستهای سختگیرانه تشدید خواهد شد، به سود جامعه نیست و رای دادن در آن، شریک شدن در این فرآیند است.
بله این درست است که هر انتخابی متضمن سود و زیانهایی است. ما با هیچ عمل سیاسی که واجد خیر محض باشد، مواجه نیستیم. لذا باید هزینه و فایده کرد. دوستانی که فقط بر سودهای انتخابات تاکید میکنند، بهطور ضمنی میگویند که نمیتوانند زیانهای آن را توجیه کنند. تقلیل ارزش رای به اینکه یک نفر فریادزن به مجلس بفرستیم تا مانع حضور خالصسازان شویم، آن هم مجلسی که ۳۰۰ نفر است، به زیان نهاد انتخابات است و مورد پذیرش هیچ عقل سلیمی قرار نمیگیرد. من مخالف تحریم بودم و هستم ولی آن چیزی که تحریم را معقول میکرد، اصرار به حضور انتخاباتی بدون راهبرد روشن و ارزیابی هزینه و فایده است.
کانال عصر ایران در تلگراممنبع: عصر ایران
کلیدواژه: عباس عبدی انتخابات جریان خالص
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۷۳۴۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شاهد «یقهگیری» نمایندگان مجلس دوازدهم نخواهیم بود
«عبدالوحید فیاضی» منتخب مردم نور و محمودآباد در مجلس دوازدهم در گفتوگو با خبرنگار مهر، با اشاره به آرایش سیاسی مجلس آینده اظهار کرد: فراکسیونی که منافع ملی را اولویت اصلی خود دانسته و خود را ملزم به تحقق مطالبات مردم بداند، قطعاً مهمترین فراکسیون و فراکسیون اکثریت مجلس دوازدهم باید باشد.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا تفاوتهای سیاسی و حزبی منتخبان مجلس آینده باعث میشود که آنها در مجلس آینده با یکدیگر وارد چالش شوند، افزود: در حال حاضر شاهد تنوع و تکثر از لحاظ گرایش سیاسی و حزبی بین منتخبان مجلس دوازدهم هستیم اما قطعاً تمام تلاش خود را میکنیم که این تفاوتها منجر به اختلاف اساسی بین نمایندگان مجلس آینده یا به عبارت دیگر، یقهگیری آنها نشود.
فیاضی درباره گزینه احتمالی ریاست مجلس دوازدهم، گفت: از آنجایی که شاهد تکثر و گستردگی گرایشهای سیاسی بین منتخبان مجلس دوازدهم هستیم، پیشبینی درباره ریاست مجلس دوازدهم تا حدودی سخت است.
منتخب مردم نور و محمودآباد در مجلس دوازدهم در ادامه درباره راهکارهای تحقق شعار سال، اظهار کرد: مجلس دوازدهم باید در آغازین روزهای خود درباره راهکارهای رفع مشکلات اقتصادی کشور با رویکرد جهش تولید مسایل لازم را در نظر گیرد.
فیاضی گفت: مسأله مهم بعدی درباره مشارکت مردم است و مجلس دوازدهم باید مکلف باشد که درباره مشارکت مردم بازنگریهای لازم را داشته باشد؛ مشارکت مردم باید در حوزههای مختلف سیاسی و اقتصادی و کاملاً به صورت همهجانبه در نظر گرفته شود چراکه حکمرانی درست زمانی محقق میشود که مشارکت مردم را شاهد باشیم.
منتخب مردم نور و محمودآباد در مجلس دوازدهم گفت: ما بعضاً از جهش تولید و رفع تورم حرف میزدیم اما مشارکت مردم را نادیده میگرفتیم و به همین دلیل، فرمایش مقام معظم رهبری درباره مشارکت مردم در امر تولید میتواند بسیار مؤثر باشد و زمینه مشارکت مردم را در عرصه اقتصادی فراهم کند.
وی تصریح کرد: در امر اقتصادی، موانعی برای مشارکت مردم وجود دارد که برخی از این موانع، مربوط به موانع تولید و صدور و دریافت مجوز کسب و کار است که مجلس و دولت باید با همکاری یکدیگر، به دنبال گرهگشایی از مشکلات اقتصادی مردم و مشارکت مردم در حوزه اقتصاد باشند.
فیاضی تاکید کرد: اصلاح نظام بانکی و ارزی هم مسأله بسیار مهمی است چراکه ما در حال حاضر شاهد افزایش شدید قیمت ارز هستیم که به علت فقدان مدیریت در حوزه ارز است؛ دلارزدایی هم بسیار ضرورت دارد چراکه سلطه دلار به نظام اقتصادی ما آسیب وارد کرده و باید با سیاستهای درست کاری کنیم که نقش دلار در اقتصاد کشور به مرور کمرنگ شود.
کد خبر 6084389 زهرا علیدادی